Comments on: Sprachtechnologie im täglichen Leben (2)

By: The original hard bloggin’ scientists. » Sprachtechnologie im täglichen Leben (3)

Mon, 16 Oct 2006 09:47:29 +0000

[…] Diesen Satz kennen wir vom letzten Mal. Seine Mehrdeutigkeit kann am Ende aufgelöst werden, weil das Verb “erfahren” (die Abbildung von “erfuhr” [Präteritum] auf die Zitierform ist übrigens Teil der morphologischen Analyse) ein Objekt verlangt. Das, von dem erfahren wird. Dieses Objekt ist “Gammelfleisch”, wodurch es nicht mehr als Modifikator von “Lieferant” zur Verfügung steht. […]

By: Sprechtakel

Sprechtakel — Sat, 14 Oct 2006 17:33:15 +0000

Sprechtäkeli: Mit Worten die Welt ins Jenseits bomben…

Linguistisch ist diese Woche mal wieder die Post abgegangen:
Die UNO versucht sich auf eine Resolution zu einigen, um auf den erfolgreichen, misslungenen oder nur behaupteten Atomwaffentest in Nordkorea zu reagieren. Bush meint dazu aber:Die USA arbei…

By: Nils Reiter

Nils Reiter — Sun, 08 Oct 2006 13:46:14 +0000

Zum Beispiel hier. Das Hamburger Abendblatt zitiert jemanden, der über eine alte Villa redet:

Das würdevolle Haus an der Alster atme Geschichte, sei etwas Besonderes.

Geschichte zu atmen ist nicht sonderlich verbreitet, das gebe ich zu :-) Man könnte sich auch darüber streiten, ob es das gleiche ist, ob ein Wein oder ein Lebewesen atmet.

By: 020200

020200 — Sun, 08 Oct 2006 12:11:56 +0000

Hmm, wo ist denn die Mehrdeutigkeit in “atmen”?